Prueba de variedad

Test de Forbidden Lolly: evaluación de Buuo 18/1 BDC

Forbidden Lolly de Buuo en la prueba de variedades de CannaSelection®: Forbidden Fruit × Runtz suena interesante, pero el lote 2503271 queda claramente por detrás en cogollos, aroma y sabor.

Prueba de variedad
Forbidden Lolly Test: Buuo 18/1 BDC bewertet - CannaSelection®
Variedad Forbidden Lolly Fabricante Buuo
Quality Score 4.12/10
Clasificación Prueba de variedad

Prueba de variedades de CannaSelection

Hemos probado Forbidden Lolly de Buuo como Buuo 18/1 BDC Forbidden Lolly. Nos centramos en la estructura de los cogollos, la humedad, el aroma, el sabor, nuestra impresión, el envase y el lote 2503271.

Forbidden Lolly a prueba: buenos datos, pero la flor se queda claramente atrás

Buuo 18/1 BDC Forbidden Lolly · Lote 2503271 · probado el 08.07.2026

Forbidden Lolly suena a una dirección híbrida moderna, dulce y afrutada. El perfil de la variedad se sitúa entre Forbidden Fruit × Runtz. Por eso las expectativas son claras: algo de fruta, algo de Candy, una estética llamativa y unos cogollos que despierten el interés por la variedad.

En nuestro envase de 5 g llegó demasiado poco de todo ello. El lote 2503271 era trazable, el pedido y el envío funcionaron muy bien y el envase estaba en buenas condiciones. Sin embargo, la flor quedó claramente por debajo de este nivel.

Sobre todo, la presencia de resina, la estructura de los cogollos, la frescura, la homogeneidad, el aroma y el sabor no lograron convencernos. Por eso Forbidden Lolly obtiene en esta prueba 4,12 de 10 puntos.

Conclusión breve

  • Valoración general: 4,12 de 10
  • Clase de valoración: Débil
  • Puntos fuertes: lote disponible, datos del producto fáciles de verificar, pedido y envío correctos
  • Puntos débiles: poca presencia de resina, estructura floral débil, aroma discreto, sabor limitado
  • Pedido y envío: 9,6 de 10

Forbidden Lolly demuestra en este lote por qué un buen envase y unos datos claros por sí solos no son suficientes. Lo decisivo sigue siendo lo que hay dentro del envase: aspecto, olor, sabor y la impresión durante la prueba.

Por qué Forbidden Lolly debería ser interesante

Forbidden Fruit × Runtz es, sobre el papel, una combinación atractiva. Forbidden Fruit representa una dirección más oscura y afrutada. Runtz aporta el lado moderno de Candy. En conjunto, sugiere una variedad que debería destacar por su aroma y su carácter reconocible.

Precisamente aquí decepciona el lote probado. No valoramos el nombre ni la genética sobre el papel, sino el envase de 5 g que compramos. Y este envase aporta demasiado poco de lo que debería hacer interesante a Forbidden Lolly.

La flor probada

Producto Buuo 18/1 BDC Forbidden Lolly
Variedad Forbidden Lolly
Fabricante Buuo
Genética declarada Forbidden Fruit × Runtz
Tipo Híbrido de predominancia índica
Declaración de THC 18 %
Declaración de CBD menos de 0,1 %
Lote probado 2503271
Cantidad probada 5 g
Fuente de compra SVAPO Schlossapotheke
Fecha de la prueba 08.07.2026
Tiempo de entrega 1 día

La valoración en detalle

Trazabilidad – 10 de 10

En cuanto a la trazabilidad, hay poco que criticar. El lote 2503271 estaba disponible y los datos principales del producto podían atribuirse correctamente.

Esto es importante, porque una puntuación baja solo es justa si queda claro a qué se refiere. En este caso, hablamos específicamente de este lote y no de todos los envases de Forbidden Lolly en general.

Aspecto y estructura de los cogollos – 4 de 10

Visualmente, Forbidden Lolly no logró convencer. La estructura floral, el tamaño de los cogollos, la frescura y la homogeneidad obtuvieron únicamente 4 de 10. La presencia de resina, con 3 de 10, fue el punto individual más débil.

Los cogollos no parecían completamente fuera de lugar, pero tenían poco atractivo. En una variedad con expectativas de Forbidden Fruit y Runtz, debería haber bastante más escarcha, densidad y frescura.

Humedad y secado – 5 de 10

La humedad y el secado quedan justo en la media. La flor no estaba tan mal secada como para que este aspecto explique por sí solo todo el resultado.

Al mismo tiempo, no transmitía una impresión fresca y elástica de primera categoría. La humedad era más aceptable que buena. Junto con el aspecto más débil, esto sigue lastrando la impresión general.

Aroma – 5 de 10

El aroma fue demasiado discreto. En Forbidden Fruit × Runtz esperamos una dirección dulce y afrutada reconocible, idealmente con algo de Candy, fruta y profundidad.

En este lote faltaba demasiada intensidad. El olor no había desaparecido por completo, pero tampoco era tan definido como para sostener la variedad. Precisamente aquí Forbidden Lolly pierde muchos puntos, porque el nombre promete más en términos aromáticos.

Sabor – 4 de 10

También en cuanto al sabor, a la variedad le faltó contundencia. La impresión fue limitada y no logró compensar el aspecto más débil.

Es importante señalar que no esperamos que todas las variedades sean extremadamente intensas. Pero en Forbidden Lolly el sabor debería aportar al menos suficiente carácter reconocible para volver a identificar la genética. En este envase no lo consiguió.

Nuestra impresión – 4 de 10

En conjunto, Forbidden Lolly resultó apagada en esta prueba. No fue un único aspecto, sino la suma de poca resina, una estructura débil, poco aroma y poco sabor.

Esto resulta especialmente desafortunado porque el marco exterior era claramente mejor. Con un lote claro, un envío rápido y un envase correcto, la base era adecuada. Sin embargo, los cogollos no aprovecharon esta ventaja.

Envase y pedido – 9,6 de 10

El pedido y el envío funcionaron muy bien. La entrega llegó rápido, el envase estaba en buenas condiciones y los datos del producto eran fáciles de verificar.

Este ámbito está claramente separado de la valoración de la flor. Una buena entrega no convierte de repente una flor débil en una buena flor, pero sí demuestra que la baja puntuación general no se debió al proceso.

¿Para quién es adecuada Forbidden Lolly?

Este lote encaja sobre todo como ejemplo de por qué separamos estrictamente las pruebas de variedades por lote. Sobre el papel, Forbidden Lolly suena interesante. Sin embargo, en nuestro envase la variedad resultó demasiado discreta.

Si esperas un aspecto potente, un aroma intenso, una presencia de resina visible y un carácter claro de Candy y fruta, este lote ofrece demasiado poco. Quien valore principalmente unos datos del producto fáciles de verificar y un envío rápido encontrará al menos ahí sus puntos más fuertes.

Nuestra conclusión sobre Forbidden Lolly

Forbidden Lolly de Buuo queda claramente en la zona más débil de nuestra prueba. Entre los aspectos positivos están la entrega rápida, el lote trazable y el envase correcto.

Sin embargo, la impresión de la variedad en sí resulta demasiado pobre. Hay demasiado poco en cuanto a resina, estructura, aroma, sabor y carácter reconocible. Por eso el envase de 5 g resulta más bien decepcionante, especialmente porque Forbidden Fruit × Runtz permite esperar más.

La valoración se aplica a nuestro envase de 5 g comprado del lote 2503271. Otros lotes pueden presentar resultados diferentes.

Todas las valoraciones de un vistazo

Trazabilidad 10/10
Humedad y secado 5/10
Aroma 5/10
Presencia de resina 3/10
Estructura de los cogollos 4/10
Tamaño de los cogollos 4/10
Trimming 4/10
Frescura y conservación 4/10
Homogeneidad 4/10
Valoración general 4,12/10
Pedido y envío 9,6/10

Nota sobre la clasificación

Esta prueba de la variedad se refiere al envase comprado y al lote, siempre que este fuera identificable. No constituye una valoración de la farmacia, una recomendación de compra ni asesoramiento médico. El aroma, la estructura y la impresión de calidad pueden variar según el lote.

Feedback de la comunidad

¿Te ayuda este artículo?

Valora el artículo y, si quieres, comparte tu opinión con otros lectores. Así sabemos qué contenidos ayudan de verdad y dónde falta algo.

Estado del feedback Todavía no hay feedback Sé la primera persona en compartir su opinión sobre este artículo.

Opiniones de la comunidad

Todavía no hay comentarios públicos
Todavía no hay feedback de la comunidad.

Sé la primera persona en compartir su opinión. ¿Te ha ayudado el artículo o falta algo?